Новый Человек-паук

слоган «Новый герой, новая история, новая любовь» режиссер Марк Уэбб сценарий Джеймс Вандербилт , Элвин Сарджент , Стивен Кловз , ... продюсер Ави Арад , Мэттью Толмак , Лора Зискин , ... оператор Джон Шварцман композитор Джеймс Хорнер художник Дж. Майкл Рива , Пейдж Бакнер , Майкл Е. Голдман , ... монтаж Алан Эдвард Белл , Майкл МакКаскер , Пьетро Скалия жанр фантастика , боевик , приключения , ... слова бюджет

30 октября 2012 , « Columbia/Sony », ...

30 октября 2012 , « Columbia/Sony », ...

кинопрокат в США: кассовые сборы $ 262 030 663 кинотеатры 4 318 наработка $ 60 683 на 1 кинотеатр время 101 день / 14.4 недель первый уик-энд: кассовые сборы $ 62 004 688 23.7% первый день $ 35 016 884

кинопрокат в России: кассовые сборы 717 622 341 руб. копии 1 500 наработка 478 415 руб. на 1 копию зрители 3 038 501 первый уик-энд: кассовые сборы 308 664 454 руб. 47.7% зрители 1 270 104

В главных ролях:

• Эндрю Гарфилд
• Эмма Стоун
• Рис Иванс
• Дэнис Лири
• Мартин Шин
• Салли Филд
• Эмбет Дэвидц
• Кэмпбелл Скотт
• Ирфан Кхан
• Крис Зилка
• ...

Роли дублировали:

• Сергей Смирнов
• Виктория Слуцкая
• Александр Койгеров
• Сергей Дьячков
• Александр Новиков
• ...

показать всех »

В детстве Питер Паркер был оставлен своими родителями, и поэтому воспитывался дядей и тётей. Шли годы, Питер был обычным примерным школьником, подвергался нападкам хулиганов и был влюблён в свою одноклассницу Гвен Стэйси, которая сама втайне отвечала ему взаимностью. Но после укуса генетически изменённого паука, Питер получает невероятные сверхспособности и его жизнь меняется навсегда. Однако его не перестаёт мучить вопрос о том, что случилось с его родителями. Он знакомится с давним другом и партнёром своего отца — генетиком Куртом Коннорсом, который вместе с отцом Питера разрабатывал формулу регенерации. Питер помогает её закончить, а Коннорс, всю жизнь мечтавший восстановить свою правую руку, вводит формулу себе и становится Ящером. Осознавая свою вину, Питер начинает новую жизнь в образе таинственного супергероя Человека-паука и становится грозой преступников, одновременно пытаясь найти способ остановить Коннорса.

[рейтинг скоро обновится] [...сохранение оценки...]

Привет! Посмотри страницу фильма «Новый Человек-паук» (2012) на КиноПоиске: http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/278217/ * КиноПоиск не сохраняет в базе данных e-mail адреса, вводимые в этом окне, и не собирается использовать их для каких-либо посторонних целей

• В этом фильме впервые показывается как доктор Курт Коннорс ( Рис Иванс ) превращается в Ящера. Хотя Курт Коннорс появлялся в оригинальном фильме Сэма Рэйми , там его играл Дилан Бейкер , этот персонаж никогда не превращался в Ящера, несмотря на явные намеки.
• Хорошо известная фанатам серии о Человеке-Пауке Гвен Стэйси впервые появилась на страницах комиксов в декабре 1965 года, в 31-м выпуске об Удивительном Человеке-Пауке.
• Классический персонаж вселенной Marvel был придуман Стэном Ли и Стивом Дитко . Впервые супергерой появился в издании «Amazing Fantasy» в 1962 году. Персонаж произвел такой фурор, что вскоре был переименован в «Удивительного Человека-Паука» (Amazing Spider-Man). В новом амплуа герой вновь появился на страницах комиксов в марте 1963 года.
• Ящер — классический злодей вселенной Marvel. Впервые читателей с ним познакомили в 1963 году на страницах шестого выпуска об Удивительном Человеке-Пауке.
• Съемки фильма проходили в павильонах студии Sony Pictures и на натурных площадках Лос-Анджелеса. Несколько недель съемочная группа провела в студии Universal, используя павильонную инсталляцию улиц Нью-Йорка, а также натурную площадку озера Фолс.
• Лабораторию Oscorp выстроили в тридцатом павильоне студии Sony — она стала самой крупной площадкой. Судя по планировке, помещение занимало около 1300 м2. На постройку и декорирование ушло 12 недель.
• В интерьерах школы Мидтауна снималось много сцен с трюками и спецэффектами. Поэтому было решено в точности и почти полностью воссоздать их на территории павильона N15 на киностудии Sony. Одна из крупнейших инсталляций включала четыре учебных зала, пять коридоров, туалет, кабинет директора и офис секретаря.
• Экстерьеры школы снимались на территории двух действующих школ в Южной Калифорнии.
• Школьная библиотека по сценарию должна была стать площадкой для захватывающего и весьма динамичного поединка, и требовала подготовки отдельной съемочной площадки. Для заполнения библиотечных полок реквизиторы приготовили фальшивые книги — настоящие обложки, заполненные пенопластом. Если выстроить их в один ряд, получилась бы линия длиной более 900 метров.
• После окончания съемок в Лос-Анджелесе съемочная группа переехала в Нью-Йорк. Съемки велись в экстерьерах Вест Сайда, Манхэттена, Виндзорской площади в Бруклине и под навесным мостом в Вудсайде (район Квинс).
• Линзы для костюма Человека-Паука были выполнены сотрудниками компании, которые занимаются разработкой оптики для военных и космонавтов. Линзы были окрашены в синий цвет, обработаны специальным антибликовым слоем. На поверхность был нанесен рисунок шестигранника золотой краской.
• На создание сетемётов авторов вдохновили тонкие кожаные напульсники, популярные в 60-х и 70-х, которые были призваны защитить стекло наручных часов от повреждений.
• Готовясь к роли доктора Коннорса, Ивансу пришлось серьезно изучить образ жизни одноруких людей. Кроме того, актер частенько наведывался в научные библиотеки, наблюдая за работой ученых. Он провел много времени, изучая синдромы мутаций и наблюдая за жизнью рептилий.
• На место режиссера также рассматривались Гэри Росс , Майкл Бэй , Джеймс Кэмерон , Кэтрин Бигилоу , Дэвид Финчер и Уэс Андерсон .
• Перед тем как Эндрю Гарфилд был утвержден на главную роль, Тэйлор Лотнер , Джош Хатчерсон , Джозеф Гордон-Левитт , Логан Лерман , Роберт Паттинсон , Джейми Белл , Дэниэл Рэдклифф , Майкл Ангарано , Майкл Сера , Олден Эйренрайк , Зак Эфрон , Аарон Тейлор-Джонсон , Завьер Сэмюэл , Джим Стёрджесс и Антон Ельчин рассматривались на эту роль.
• На роль доктора Курта Коннорса изначально рассматривался Майкл Фассбендер , но, в конечном счете, он ушел играть Магнето в « Люди Икс: Первый класс » (2011). Позже ходили слухи, о том, что эту роль мог получить Кристоф Вальц , с которым они вместе играли в фильме « Бесславные ублюдки » (2009).
• Эндрю Гарфилд был утвержден на главную роль в начале июля 2010 года.
• И Тоби Магуайр и Эндрю Гарфилд начинали с фильмов Терри Гиллиама , прежде чем получили роль Питера Паркера/Человека-паука. Магуайр снялся в « Страх и ненависть в Лас-Вегасе » (1998), а Гарфилд в фильме « Воображариум доктора Парнаса » (2009), и в том и в другом фильме так же снимался Джонни Депп .
• При выборе Эндрю Гарфилда на роль Питера Паркера, режиссер Марк Уэбб сказал: «Хотя его имя может быть новым для многих, те, кто знает работы этого молодого актера поймут его необычайный талант. В нем присутствует редкое сочетание ума, остроумия и человечности. Запомните мои слова, вы полюбите Эндрю Гарфилда в роли Питера Паркера».
• Эшли Грин , Миа Васиковска , Скаут Тэйлор-Комптон , Тереза Палмер , Эмбер Хёрд , Дианна Агрон , Бруклин Декер , Имоджен Путс , Линдси Лохан , Эмма Робертс , Эмили Браунинг , Лили Коллинз , Анна Кендрик , Офелия Ловибонд , Сара Пэкстон , Мэри Элизабет Уинстэд , Джорджина Хэйг , Хилари Дафф и Доминик МакЭллигот рассматривались на роль Гвен Стейси, но в итоге её получила Эмма Стоун .
• Мартин Шин второй раз играл роль персонажа, которого до этого уже играл Клифф Робертсон . Ранее это было, когда они играли Джона Ф. Кеннеди в мини-сериале « Кеннеди » (1983) и в фильме « PT 109 » (1963) соответственно.
• Эмма Стоун (Гвен Стэйси) и Салли Филд (тетя Мэй) родились в один день — 6 ноября.
• Это первый фильм о Человеке-пауке, в котором не показывается его возлюбленная Мэри-Джейн Уотсон (которую в трех оригинальных фильмах играет Кирстен Данст ). Вместо этого в качестве девушки Питера Паркера появляется Гвен Стейси (которую в третьем фильме сыграла Брайс Даллас Ховард ).
• Все четыре фильма о Человеке-пауке сняты на съемочной площадке Universal Studios в Голливуде. По иронии судьбы сложилось так, что часть съемочной площадки сгорела 1 июня 2008 года, и получилось, что три первых фильма снимались на старой площадке, а четвертый фильм уже на новой.
• Первоначально, редактор Daily Bugle Джей Джей Джеймсон был в сценарии и Дж. К. Симмонс собирался сыграть эту роль, так же как и в фильме Рэйми . Позже Джон Слэттери , Сэм Эллиотт и Р. Ли Эрми рассматривались на эту роль. Однако, после фокусировки внимания на средней школе, часть сценария о газете была вырезана.
• Продюсер фильма Лора Зискин скончалась 12 июня 2011 года.
• Рис Иванс отказался от дублеров и настоял на том, чтобы самому исполнять трюки Ящера.
• Для роли Ящера Рис Иванс носил специальный костюм для захвата движения: «У меня был зеленый костюм, и еще картонная голова, и огромные когти. Это была самая безумная вещь, которую я когда-либо делал…».
• Авторы фильма отметили, что на создание фильма повлияла ранняя работа Стива Дитко в « Человек-паук » (2002), и комикс Брайан Бендиса «Современный Человек-Паук», а так же фильм « Бэтмен: Начало » (2005).
• Энн Хэтэуэй , которая собиралась сниматься в этом фильме в роли Фелиции Харди, в итоге снялась в фильме « Темный рыцарь: Возрождение легенды » (2012) в роли Женщины-кошки (Селины Кайл).
• Фильм стал первым в Голливуде, снятым на камеру «RED Epic».
• Эндрю Гарфилд признался, что пустил слезу, когда впервые надел костюм Человека-паука.
• Ирфан Кхан получил роль доктора Рата благодаря своей игре в сериале « Лечение » (2008).
• В этом фильме капитан Джордж Стейси выступает категорически против деятельности Человека-паука, а Гвен Стэйси одновременно и знает об этом и поддерживает Питера в роли Человека-паука. Это резко контрастирует с комиксами, где Джордж Стейси был сторонником паука, и признался на смертном одре, что ему было известно о личности Питера Паркера, в то время как Гвен обвинила Человека-паука в смерти ее отца, и Питер никогда не раскрывал ей секрет своей личности.
• Чтобы подготовиться к роли Человека-паука, Эндрю Гарфилд изучал движения пауков и старался использовать это по максимуму: «Паркер — мальчик/паук в плане того как он движется, и при том не только в костюме».
• В этом фильме Человек-паук использует специальные устройства, чтобы стрелять паутиной, созданные по образу тех, что он использует в комиксах. Марк Уэбб объяснил, что это было сделано специально для демонстрации интеллекта Питера Паркера: «Мы хотели подчеркнуть, что эти устройства Питер сделал сам, и что он особенный по своей природе, даже если он не ощущает себя таким».
• По словам дизайнера Ким Баррет , костюм Человека-паука был специально разработан так, чтобы напоминать костюм акробата: «Мы хотели сделать костюм таким, чтобы в нем тело выглядело более длинным и гибким, и символ паука на груди тоже был использован, чтобы подчеркнуть это».
• Друг Дэниса Лири — Джефф Гарлин (фанат Человека-паука) сказал ему: «Первый раз, когда я тебя встретил, я подумал, что ты Джордж Стейси!». Это вдохновило Лири на прохождение прослушивания для роли капитана Стейси.
• Создатели фильма решили постараться снять большую часть трюков вживую, чтобы меньше использовать компьютерную анимацию. Марк Уэбб объяснил это тем, что они хотели сделать фильм более реалистичным. Во время съемок в Нью-Йорке Риверсайд-драйв была на сотни футов застроена вспомогательными конструкциями, а Энди Армстронг построил установку для автомобиля с множеством тросов в помощь визуализаторам.
• Изначально Сэм Рэйми собирался заниматься режиссурой фильма «Новый Человек-паук», со следующими актерами: Тоби Магуайр (Питер Паркер), Кирстен Данст (Мэри Джейн Уотсон), Розмари Харрис (Мэй Паркер), Дж. К. Симмонс (Дж. Джон Джеймсон), Билл Нанн (Джо «Робби» Робертсон), Брайс Даллас Ховард (Гвен Стейси), Джеймс Кромуэлл (капитан Джордж Стейси) и Дилан Бейкер (доктор Курт Коннорс), все подписались сыграть свои роли. Тоби Магуайр получил бы самый большой гонорар из этой команды актеров, который составил бы 50 млн. долларов, правда не за один фильм, а за четвертого и пятого Человека-паука вместе. Но в итоге Рэйми и Sony не сошлись во мнениях, как лучше рассказать новую историю о Человеке-пауке. Рэйми покинул проект и вместе с ним ушел Магуайр. В начале января 2010 года Sony объявила, что они решили обновить франшизу с помощью новой истории и новых актеров.
• Сэм Рэйми хотел включить в фильм только одного злодея — Дилана Бейкера в роли доктора Курта Коннорса, чтобы он наконец-то превратился в Ящера. Бейкер согласился сниматься, но Sony запретила Рэйми использовать Ящера как злодея, потому что они хранили его для роли злодея в сценарии, написанном Вандербилтом , в котором не было никаких связей с продолжением от Рэйми (в итоге по этому сценарию сняли «Нового Человека-паука»). Это произошло потому, что они были не уверены в том, что именно Рэйми будет заниматься этим проектом. После такого запрета Рэйми решил использовать Стервятника, но Sony не хотели делать Стервятника главным злодеем. Им казалось, что он не был ни серьезным соперником, ни достаточно популярным злодеем для Человека-паука. И они боялись, что после выхода фильма в прокат, слишком много непроданных игрушек в виде Стервятника будет лежать на полках магазинов. Это разногласие в конечном итоге заставило Сэма Рэйми покинуть проект. Как ни странно, главным противником Человека-паука в последнем фильме все же стал Ящер.
• Марк Уэбб описывает основную тему фильма как «недостающее звено в каждом из нас: у Питера нет родителей, и он заполняет эту пустоту Человеком-пауком. Курт не так силен, как Человек-паук, но он хочет вернуть свою руку и заполнить эту пустоту, и, по сути, он становится большим хулиганом».
• Когда Питер впервые заходит в комнату Гвен, прямо у окна, через которое он входит, стоит стопка книг. Верхняя книга в стопке это роман «Seabiscuit» (Фаворит). Тоби Магуайр , сыгравший роль Питера в оригинальной трилогии, так же исполнял роль главного героя в экранизации романа « Фаворит » (2003).
• Во время одной из сцен в спальне Питера можно заметить фотографию актера Дональда Гловера . В 2010 году, когда фильм только был анонсирован и еще проходил кастинг на роль Человека-паука, Гловер организовал целую твиттер-кампанию для того, чтобы попасть на прослушивание.
• Широко известная реплика Бена Паркера «с большой силой приходит большая ответственность» ни разу не была произнесена в фильме.
• Когда Человек-паук проносится по Нью-Йорку, раскачиваясь на своей паутине, в один момент он кричит: «Hey, I`m swinging here!» (Эй, я качаюсь здесь!). Это ссылка на известную в Нью-Йорке импровизацию Дастина Хоффмана из « Полуночный ковбой » (1969) «Hey, I«m walking here!» (Эй, я здесь иду!)
• Когда Питер толкает Флэша у шкафчиков слышно «крик Вильгельма».
• Офис газеты «Daily Bugle» (и все связные с ним персонажи) не фигурируют в этом фильме, в первом из всех фильмов про Человека-паука. Тем не менее, ближе к концу фильма выпуск новостей с неистовым Ящером идет с логотипом «Daily Bugle» в нижнем углу экрана.
• В одной из финальных сцен, в комнате Питера Паркера, можно заметить постер к фильму Альфреда Хичкока — « Окно во двор » (Rear Window).
• еще 46 фактов

• Внимание! Список ошибок в фильме может содержать спойлеры. Будьте осторожны.
• Когда в доме доктора Коннорса Питер протягивает ему чашку кофе, видно, что он держит кружку сверху, а в следующем кадре он уже держит ее снизу.
• Когда Питер впервые разговаривает с Гвен в школьном коридоре, он снимает оба наушника, а в следующей сцене видно, что в правом ухе наушник остался, и на протяжении всего их разговора заметны свисающие провода.
• Ближе к концу фильма, когда Питер Паркер открывает дверь, чтобы поговорить с Гвен, Питер открывает стеклянную дверь веранды и номер дома раскрашен в золотой и черный цвета. Когда он закрывает дверь, цифры просто белого цвета.
• Когда доктор Коннорс становится Ящером, он становится куда более массивным, чем в своем обычном состоянии. Логично, что его одежда при этом должна порваться, а он остаться голым. Тем не менее, после первого превращения его показывают в халате.
• После ужина с семьей Стейси Питер и Гвен целуются на крыше. Мама Гвен зовет ее в дом. Прежде чем уйти она оборачивается, чтобы увидеть, как Питер прыгает с крыши и устремляется на вой сирен. У него нет его рюкзака. В следующей сцене, рюкзак появляется, Питер достает из него свой костюм.
• Когда Питер впервые сталкивается со своей силой в ванной, количество зубной пасты на зеркале меняется от кадра к кадру.
• Когда Человек-паук спасает Джека из внедорожника, свисающего с моста, он дает Джеку свою маску. Когда он вытащил мальчика из машины, тот все еще в маске, после чего, когда они поднялись на мост, маска уже на Человеке-пауке. Не понятно, каким образом он надел маску, если одной рукой он держал Джека, а другой контролировал паутину, на которой они висели.
• еще 4 ошибки

Если вам понравился этот , не пропустите... развернуть ↓ Если вам понравился этот , не пропустите Знаете похожие фильмы? Порекомендуйте их... все рекомендации к фильм у ( 20 ) скрытые оцененные фильмы ( 5 )

Порекомендуйте фильмы, похожие на « » по жанру, сюжету, создателям и т.д.

Рецензии зрителей rss-подписка

• Добавить рецензию...
• Обсудить на форуме >
• Опросы пользователей >
• 5652 поста в Блогосфере >

Многое отличает этот фильм от показанного нам ранее. Это по сути как раз то, что и хотелось увидеть: приятных актеров, слаженного сценария (причем здесь он явно лучше), хорошей режиссуры (и она). А самое главное это человек-паук — нормальный парень, смотря на которого не хочется вызывать ихтиандра, а хочется ему сопереживать. Да, фильм долгий, но я бы не сказал, что он перетянутый, все главные события показаны, и понятно, что их достаточно много и они пересекаются с событиями из первой экранизации, потому что комикс (просто надо запастись попкорном). Но он теперь хоть стал похож на фильм по комиксу: шутки, фразы, лица самих актеров и злодеев. Приятно было смотреть.

• Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
• Да / Нет
• 0 / 4

30 сентября 2013 | 17:41

Новый герой. Довольно-таки быстро после выхода «Врага в отражении» в Marvel решили перезапустить паучью франшизу. Конечно же, предстоящая премьера «обновлённой» истории о Человеке-пауке вызывала много вопросов. Например, «зачем?». Вроде бы, первая трилогия была довольно-таки ничего, особенно третья часть, да и не слишком ли скоро затеяли они «перезапуск»? Не слишком. Создатели основательно взялись за паучью историю и родили совершенно другого «паука». Марк Уэбб, лично мне известный только по фильму «500 дней лета», превзошёл все мои ожидания в экранизации комикса. Нам предлагают абсолютно новое видение истории о спайдер-мэне. Можно сказать, что создатели взяли всё то, чего не было в фильмах Сэма Рэйми, и грамотно разместили это в своём детище. Актёрский состав, визуальные эффекты, зрелищность драк и, конечно, вид от первого «паучьего» лица (особенно в 3D) радуют глаз на протяжении двух часов почти без перерывов. Новая история Очень радует, что новый фильм вышел более «умным», более подробно (точнее, хоть как-то) объясняются мутации Питера Паркера (Эндрю Гарфилд) и Курта Коннорса (Рис Иванс). Так же, наконец-то в фильме упоминаются родители главного героя. Раскрывается тема становления Паука как героя, а не мстителя. Но по части «лирических отступлений» сценарий не очень-то радует. Некоторые поступки персонажей просто не объяснены или объяснены плохо, что немного мешает восприятию истории. Новая любовь Новая «Спайдер-гёрл» сильно похорошела и поумнела по сравнению с «оригинальной». В этой версии комикса показывают отношения Паркера с Гвен Стейси (Эмма Стоун), тоже одноклассницей Питера. Наконец-то Человеку-пауку досталась нормальная во всех смыслах девушка, когда видишь её на экране, не хочется бросить в неё что-нибудь тяжёлое, как это было с героиней Кирстен Данст. В общем и целом фильм слепили довольно гладко, глаз и слух радуются, как уже упоминалось, почти все два с лишним часа. Смотреть ОБЯЗАТЕЛЬНО. И ТОЛЬКО в 3D. 1-Гарфилду 1-Ивансу 1-Стоун 3-Батальным сценам и визуальным эффектам 2-Уэббу 2-За желание пересмотреть фильм ещё раза два точно. -1-за небольшие промахи в лирической части фильма. Итого: 9 из 10 P.S. Достаточно достойный противник DC Comics-овскому «Воскрешению тёмного рыцаря», выходящему на экраны уже через пару недель.

• Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
• Да / Нет
• 3 / 6

9 июля 2012 | 19:58

«Сюжет всего один: кто я такой?» Этим вопросом и задается акробат из Нью-Йорка между чтением научной литературы и фотосессиями для гламурных «отличниц легкого поведения». Питер Паркер изрядно похорошел, прибавив к общей подростковой угловатости долю собственного обаяния и актерского таланта. Он хоть и лишен признаков школьного альфа-самца, но уже совсем не патологический неудачник. По крайней мере, не просто так обращает на себя внимание распрекрасной Эммы Стоун. Но любовная лирика лирикой, а укус паука переключает повествовательную скорость, история волей-неволей начинает перекликаться с «Пауком» 12-летней давности, потому что против канонов не пойдешь, что заявлял и сам Марк Уэбб. Но действие трехмерного комикса, словно в зазеркалье, отражает событие прошлого под другим углом. Математики установили: от перестановки мест слагаемых сумма не меняется. Уэбб не просто поменял слагаемые местами, но и полностью заменил их. С фантастической легкостью режиссер сумел отсеять все ненужное, посчитав, что слезы в унисон монотонным диалогам — моветон. Из продукта рэймиского полураспада возник современный комикс, который в ногу с иронией, шагает другим путем. На первый план выставляются иные и очень удачные сюжетные линии, приоткрывающие завесы над тайнами прошлого героя, и на это сделал в свое время упор Кристофер Нолан. Оставив эпоху магуайерской меланхолии, команда Марка Уэбба продолжают ударный на комиксы год флагманским продуктом, на который будут оглядываться и Тор, и «железный» Дауни. Человек-паук не был принят в братию мстителей, ворвавшихся в топ imdb со скоростью пули. Впрочем, это не повод парню в трико обижаться, ведь это лишь говорит о полной самодостаточности спайдермэна и особом месте в графической вселенной Marvel. И фантастика комикса вовсе не исключает претензию на реализм, чего добивался и добился новоиспеченный режиссер. Чтобы догадаться, откуда растут уши у новой части франшизы достаточно изучить фильмографию Марка «Паутиного» (webb — паутина). Один фильм, зато какой! За два часа «Паук» становится стилистическим правопреемником «500 дней лета», только едкого Джозефа Гордона-Левитта в припрыжку заменил отличный парень с кошачьим именем «Эндрю Гарфилд». Он шутит, не боясь показаться старомодным, а фоновые персонажи, тем временем, не уступают главгерою в силе актерской харизмы. Дэнис Лири удивительно похож на Уильяма Дэфо, пусть и в абсолютно иной роли сурового полицейского, яро противопоставляющего паучьи дела правосудию, за которое он горой. Отдельно стоит упомянуть ставшего очень популярным Риса Иванса — безумно талантливого актера, который, на мой субъективный взгляд, даже переиграл эталонного Альфреда «октавиуса» Молину восьмилетней давности. Пронзительный взгляд человека, охваченного неогенным кошмаром, выжигает в зрителе чувство сопричастности к трагедии ученого, независимо от того, обременили ли вы себя пластиковыми линзами для стереоэффекта или нет. Марк Уэбб и сотоварищи сплели крепчайшую паутину из самых простых ингредиентов, которые с легкостью матерого кулинара перечислит любой фанат или просто внимательный кинозритель. Очень прочная конструкция и при этом тонкая, на радость эстетам! Прекрасный вдохновляющий фильм, противовес эталонному, но мрачному и холодному «Бэтмэну». Он раскрашивает современный мир яркими цветами самого настоящего комикса, в который, независимо от возраста, хочется верить. 9 из 10

• Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
• Да / Нет
• 70 / 42

4 июля 2012 | 16:38

Ничего себе, сколько положительных отзывов о «Новом Человеке-Пауке»! Прямо как после премьеры «Темного Рыцаря» несколько лет назад. Но, похоже, нынче такая тенденция — Голливуд успешно продвигает новую идею, по причине отсутствия свежих решений: все делает и делает римейки да переосмысления старых-добрых блокбастеров. С каждым годом получается вроде все лучше и лучше, но на самом то деле, в каждой второй такой картине раздражающие сопливые штампы и ноль изобретательности. Пытаются оправдать это новейшими спецэффектами, которые, безусловно, хороши. А еще очень редко, но все же бывает очень удачный кастинг на одну из главных ролей, благодаря чему миллионы зрителей боготворят комиксовые блокбастеры так, будто это очередные «Унесенные ветром» или «Титаник». Про «Нового Человека-Паука» в отзывах постоянно упоминают, что мол, режиссер Марк Уэбб чуть ли не пошел по стопам величайшего на свере творца Кристофера Нолана! А мне после просмотра фильм больше показалось уместным сравнение, что его выбрали постановщиком лишь из-за сходства фамилии с определением паутины, хех. Потому что новое начало истории о Питере Паркере — это лишь попытка сделать «Человека-Паука» более «серьезным» комикс-боевичком, в отличие от стебного во многих аспектах блокбастера десятилетней давности Сэма Рэйми. Как быстро время то летит, уж десять лет прошло! А толку для развития этого Marvel-го персонажа в большом кино никакого. Первое — «подающий большие надежды», как сейчас вещает каждый второй отзыв, Эндрю Гарфилд ни черта не похож на комиксвого или даже мультяшного Паркера. Как впрочем, и очкарик Тоби Макгуайер, над которым однако же, хоть можно было посмеяться, когда он был не в костюме Спайди. 28-летний Гарфилд уже не тянет на школьника, а слегка еврейская внешность мало напоминает чисто американский облик исходного героя из мультов. Но это исключительно мое впечатление, актер то он хороший. Просто кастинг не понравился с самого начала. Второе — новый «Паук» постоянно при просмотре вызывает мысль: «надоело!». Надоело, что драматизируют на пустом месте. Надоело, что симпатичная подружка всегда общается с дебилом-спортсменом, пока его не поставит на место главный герой. Надоело тупое копирование идей оригинального фильма. При том, что визуально то были все возможности, чтобы сделать лучше, ведь и так выглядит римейк красиво, видно что делали специально для просмотра в 3D. Надоела абсолютная неизобретательность в постановке экшна (гигантского Ящера выдерживают потолки школы, он обязательно регенирирует, тупо дерется лапами и хвостом, на кой то черт распыляет газ, при этом обладая интеллектом гениального ученого — то есть, наверное, полагает, что люди-рептилии куда лучше обычных). Надоел детский бред про спасение беспомощных людишек, когда отец спасенного ребенка в конце в самый нужный моменты оказывается именно в том подъемном кране… ну это просто уже ппц. Надоела ерунда про то, что Человек-Паук выдерживает атаки ученого-динозавра, но зато обязательно ловит пулю от стражей порядка. Надоели все эти тупые бесконечные драматизмы чуть ли не каждые 20-30 минут! Вот вам ответ, почему нельзя выбирать режиссером таких фильмов Марков Уэббов, которые прежде сняли лишь хорошую мелодраму «500 дней лета». «Новый Человек-Паук», оказывается, можно воспринимать как мелодраму! Ну, если так, то фильм безусловно, удался. Особенно учитывая, что он подкреплен неплохими спецэффектами, которые однако же не тянут на 230 млн. бюджета. Видимо, все съел Ящер и дурацкие полеты главного героя, которые тут куда хуже обыграны, нежели во второй части 2004 года. Не считая количество возможных пунктов «надоело», фильм снят добротно. Есть даже несколько сильных моментов, при которых начинаешь верить в мастерство авторов, но уже через пару минут все портят осточертевшими клише. Тощий главный герой часто удачно шутит, когда он без костюма, да и в принципе, необычная жизнь Питера Паркер изображена довольно интересно. Жаль только, что подвели с самым главным — это тупенький редкий экшн, неинтересный враг по сравнению со злодеями из предыдущей трилогии, туча драматизмов и океан сто раз виденных штампов. Все это будет незаметно, если Вы зритель до 16, и именно поэтому мы обязательно увидит продолжение. На мой взгляд — хороший новый Человек-Паук для подростков, для всех остальных — как повезет.

• Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
• Да / Нет
• 25 / 23

14 июля 2012 | 16:13

Начну с того, что я очень долго не мог заставить себя посмотреть этот фильм. Дело в том, что как и большинство своих сверстников я рос на фильмах о «Человеке-пауке». Оригинальная кинотрилогия с моей точки зрения очень хорошо сделана, и даже пересматривая недавно первую часть, никаких нареканий она так и не вызвала, а даже наоборот, лишний раз подтвердила, что имеет полное право носить за собой звание «первого» фильма о «Человеке-пауке». И сегодня, я все-таки добрался до творения Марка Уэбба и могу сказать, что остался полностью доволен этим фильмом. Потенциал «Человека-паука» очень огромен. Ведь в комиксной серии присутствует огромное множество весьма интересных злодеев, вокруг которых можно сделать отличный сюжет. Для меня главным недостатком предыдущей кинотрилогии было то, что фильм совсем не соответствует духу комиксов. А вот Марк Уэбб попал весьма точно в этот образ. Например, то, что герой начал наконец-то стрелять из картриджей вроде и мелочь, зато как приятно, и даже возникает легкая ностальгия по мультяшному «Человеку-пауку». Наверно и сам образ персонажа больше соответствует действительности. А главный злодей картины самый настоящий «классический» Ящер. Доктора Коннорса я считаю, незаслуженно обделили в предыдущей кинотрилогии, зато тут, он полноценный персонаж. Касаемо самих актеров есть несколько противоречивых мыслей. С одной стороны Тоби Магуайер как-то привычнее, но все-таки он немного «деревянный» в каких-то отношениях, зато Эндрю Гарфилд выглядит очень живо на экране. Он играет подростка, таким какой он есть, то есть активным, молодым, немного нагловатым от осознания своей новой силы. Так что я считаю, что новый образ «Человека-паука» пришелся в самый раз. Зато Эмма Стоун лично для меня все-таки не смогла затмить образ привычной уже нам Мери Джейн. И я говорю даже не о Кирстен Данст, а именно об образе соседской рыжеволосой девушки, которую наш герой долго добивался. Да, Гвен Стейси является по сути самой первой девушкой «Человека-паука», но в фильме этот образ не прописан, да и вообще создалось впечатление, что Питер Паркер за ней даже не бегал, а скорее наоборот. На удивление понравился образ Флэша Крис Зилка прямо в точности вписался в мое представление о внешнем виде и характере этого персонажа. А вот дядя и тетя Питера Паркера совсем разошлись с моим представлением. Образы актеров из оригинального фильма лучше смотрелись по моему мнению. Фильм очень динамичный, и эта самая динамика не отпускает ни на секунду. Современная картинка очень живо вписалась. И теперь и внешний мир, и сами герои заметно «осовременены». Спецэффекты прописаны на высшем уровне. Полеты паука, драки, образ Ящера, все выполнено очень здорово. Фильм повествуется довольно плавно, нету никаких затяжек, ненужных диалогов, а экшн дозирован именно в той степени, чтобы не надоесть. Что немаловажно, фильм стал более чувственным что-ли, эмоции героев именно такие, какие они должны быть, и парочка очень искренних эпизодов в этом только убеждают нас. Что можно сказать подводя итоги. Во-первых перезапуск франшизы себя полностью оправдал, и я думаю, что с такими успехами серия может вырасти куда больше, чем в три фильма, благо потенциал есть. Касаемо «Нового Человека-паука» можно сказать, что ценители оригинальной кинотрилогии не должны сомневаться, и смотреть этот фильм без зазрения совести. Тут присутствует все то, что мы ценили в прошлых картинах, и даже чуточку больше. Конечно, мы не будем забывать, с чего начиналась эпопея «Человека-паука» в кинематографе, но я думаю, что следует смотреть в будущее. И лично я желаю, чтобы новая серия оправдала все ожидания фанатов.

• Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
• Да / Нет
• 10 / 2

17 июня 2013 | 02:49

Где то в феврале 2012 года я узнал о выпуске нового фильма Человека паука. Так как Тоби Магуайр был незаменимым персонажем в человеке пауке ну (по крайней мере я так думал до просмотра «Нового человека паука)я не думал что Эндрю будет способен на такой успех. Под названием «Новый человек паук» я подразумевал новый сценарий, новых героев. И вообще я не понимаю почему в фильме используется название «Новый человек паук» ведь оригинальное название«Удивительный Человек-паук». Многие люди увидев это название ожидали бы чего то большего. Короче говоря ни какова нового фильма и не была, скорее всего это усовершенствованная часть первого «Человека паука» Что на счет Марка Уэббера. Он внес свои оттенки в фильм хотя и нет токового опыта как у Сэма Рэйми но я уверен в том что он будет стоять в одном ряду с профессионалами. Также меня поразил Джеймс Хорнер великолепный композитор один из моих фаворитов. Ну что можно сказать человеку работающий с множество прекрасных фильмов как «Аватар»,«Игры разума»«Храброе сердце`и т. д. Одно меня зацепило при током опыте работы Джеймс не вполне удачно использовал моменты связаны с драками. Конечно же как можно забыть о потрясающем актерском составе В который входят Эндрю Гарфилд, Эмма Стоун, Рис Иванс, Дэнис Лири, Мартин Шин, Салли Филд, Эмбет Дэвидц, Кэмпбелл Скотт, Ирфан Кхан, Крис Зилка и др. Начнем с Эндрю, с момента появление слухав о новом человеке пауке сразу же обсуждалось изменение актера играющего Питера, ведь за те многие годы все уже привыкли к скромному «ботанику`которого отлично играл Магуайр. Новый Питер был больше вундеркинд со скейтом который с появлением супер сил стал «КРУТЫМ ПАРНЕМ». Ну какой супер герой будет так унизительно издеваться над преступниками я конечно понимаю шутки человека паука в прежних фильмах но здесь он чуть чуть переборщил. Но все таки Эндрю хорошо постарался над этим обликом. Эмма — отличная актриса и просто красотка. Её скромность в жизни ей помагла войти в облик ведь в этом фильме Гвен заботливая девушка любящая своего парня. Короче говаря можно сутками коментировать и оценивать этот фильм. Сколько бы я не жаловался фильм получился отличный

• Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
• Да / Нет
• 1 / 2

22 мая 2013 | 21:22

Итак, я как поклонница комиксов Стэна Ли и любительница фильмов от Marvel просто не могла пройти мимо. Я даже закрыла глаза на Гарфилда, который ни капли симпатии у меня не вызывает. И что я увидела? Разложу все по полочкам. Человек — паук вышел совсем не таким каким он должен был быть. Взять даже то, что после укуса телосложение Питера никак не изменилось, он остался все таким же худощавым. Также после укуса он еще долгое время ходил в очках. А что на зрение укус не действует? Что касается характера паука. Первую половину фильма Паркер искал убийцу своего дяди. Потом резко он решил помогать людям. А убийца? Почему сюжетную линию с убийцей просто убрали? Логического завершения в этом эпизоде не было. Уэбб пытался сделать забавного Паучка. Так что наш герой постоянно шутил над грабителями, язвил в сторону полицейских, но больше всего меня поразило что при полете на паутине в 100500 раз он радостно вопил» Я лечууу!». Спрашивается, зачем? Никакой серьезности у Человека — паука не было, а должна быть. Вообще за весь фильм я не почувствовала в нем ни капли ответственности. Сначала он искал убийцу, т. е. действовал в личных целях. Потом он просто чувствовал вину за то, что из — за него Коннорс стал Ящером. Коннорс один из самых лучших персонажей в фильме, как мне кажется. Иванс молодец. Смог уложить в своем герое и зло и добро. У меня к нему никаких претензий нет. Гвен Стейси вышла милой, но лишь внешне. Когда я услышала о роли Стоун в этом фильме, я сразу подумала, что именно она вытянет этот фильм. Фильм она не вытянула, но сцены с Гарфилдом да. Я осталась ей довольна. Однако героиней нет. Гвен и Питер учились вместе несколько лет, как я поняла. Тут ни с того ни с сего она начала вешаться ему на шею. После того как она узнала о том, что Питер — это Паук, она недолго была удивленной. Но больше всего в ее героине меня убило, что после смерти своего отца она похоже даже не горевала. Она сразу же после похорон побежала к Питеру не за тем чтобы сказать как ей плохо, что умер ее отец, а за тем, чтобы сказать, что ей не понравилось, что Питер не пришел на похороны. Вообще мне не понравилось, что за отца Гвен никто не переживал… даже его дочь. Разобрав главных героев, мне бы хотелось обратить ваше внимание на некоторые моменты в фильме. Очень много времени ушло на показуху Гарфилда. Как он катался на скейте около 5 мин. Зачем это показывать? Как Человек — паук вечно снимал маску. Если он не хотел чтобы его обнаружили, то зачем он постоянно без маски ходил? Чтобы показать смазливое личико, конечно же. Многие моменты бессмысленные и не нужны в фильме. Вместо них можно было бы наконец прояснить кое — что. В фильме очень много недосказанного и непонятного. Что это был за паук, который укусил его? Какую связь он имеет с пауком в кабинете отца(во флешбеке)? С чего это вдруг Флэш стал другом Питера, если пару минут назад они ненавидели друг друга? Что стало с Норманом Осборном? Он умер? Вообщем на все эти вопросы ответа не было. Еще один факт, который не дает мне покоя по сей день. Паркер дал обещание отцу Гвен, что не будет ее впутывать. Гвен из — за этого на Питера обиделась(девочка очнись, твой отец на последнем дыхании просил только о твоей безопасности, будь благодарна). А Питер, который не смог терпеть ее обиду, говорит:" Как я люблю давать обещания, которые не выполню». ЧТО?! Ты дал обещание ее отцу! Покойному! И это ради ее же безопасности. Эта сцена еще раз показывает какой Питер Паркер безответственный и глупый. Это не супергерой, а клоун, решивший, что он делает все правильно. «Чем больше сила, тем больше и ответственность» — говорил Бен Паркер в трилогии с Тоби. Ответственности не было никакой. Этот фильм ничему не учит, а расчитан на красивые спецэффекты и смазливое личико Гарфилда. 5 из 10

• Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
• Да / Нет
• 69 / 22

6 июля 2012 | 10:10

Ожидал я иного. Ожидал новой истории, какого — то нового трактования может быть. История старая, но преподнесена по новому (если сравнивать с первой трилогией). Старая история, с иного ракурса. Порой предсказуема, даже слишком. Но отбросив предрассудки скажу, меня фильм радует. Получилась этакая композиция: комикс с живыми лицами и музыкальным сопровождением (особенно запомнилась симфоническая составляющая). Относительно живых лиц скажу, меня заставили смеяться, потом грустить, потом волноваться ну и т. д. Сам образ паука, великолепно соответствует представлениям о подобном супер герое. Похвал заслуживают и другие герои, наличие которых весьма украсило данный фильм. Не хочу что то сравнивать, но по моему, именно таким и должен быть фильм про героя из комикса. Буду ждать продолжения, ибо первая часть дала понять, что есть еще что рассказать. Тем кто в восторге от приключений членистоногого гомосапиенса исключительно по предшествующей кинотрилогии, вполне возможно, что данная картина придется не совсем по вкусу. Главное, не нужно сравнивать, лучше просто расслабиться и погрузится в паутину.

• Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
• Да / Нет
• 2 / 5

10 июля 2012 | 01:13

Marvel — это бесконечная вселенная, со своими законами, правилами и политикой. И то что делает Marvel в последние годы меня очень радует. Вот и «Новый человек-паук» — еще одного доказательство того, что ремейк — это не всегда плохо. Фильм очень изменился, и изменился бесспорно в лучшую сторону. Но обо всем по порядку: Самое главное изменение, это конечно новые актеры. Честно сказать, я не возлагал никаких надежд на новый актерский состав, но то что я увидел, меня не только порадовало, но и очень удивило! Эндрю Гарфилд — ведет себя в фильме крайне правдоподобно. Ему пришлось сложно, но он справился. Именно так себя и должен вести молодой парень, у которого очень много вопросов и практически нет ответов, который к тому же получил сверхспособность. Эмма Стоун — ну тут много писать не стоит. Она показала какая должна быть девушка супергероя. В этом фильме она оказалась убедительней всех. Веришь всему, как она говорит, как смеется, боится, плачет… Молодец. В фильме появился юмор, которого очень не хватало в предыдущей трилогии о пауке. Юмор расслабляет зал, и помогает фильму играть на контрасте. Шикарное музыкальное сопровождение так же погружает зал в действие, которое происходит на экране. В картине появился связующий элемент новой трилогии — это тайна отца Питера Паркера. Ну про графику говорить вообще нет смысла, так как на фильм потрачено более 210 млн $, графика на высшем уровне. В итоге Марку Уэббу удалось создать новую картина про Человека-паука. Это хороший, эмоциональный блокбастер, с отличной музыкой, хорошим юмором, и где актеры играют, а не просто находятся на площадке!

• Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
• Да / Нет
• 9 / 6

9 июля 2012 | 12:56

Главное, чем страдала трилогия Сэма Рэйми — это довольно скучной постановкой обыденной жизни Питера Паркера и неинтересной любовной перипетией с Мэри Джейн. Казалось бы, раз затеяли перезагрузить серию, то от этого недуга фильм должен был избавиться, но все вовсе не так. Да, надо сказать, что наблюдать за жизнью Питера стало куда более интересно, для летнего блокбастера в сюжет добавили чуть больше шуток, которые спасают картину от тотального уныния. Но проблема остается все та же — зритель пришел смотреть на человека паука, а не на очередную штампованную love story. Старый образ Питера Паркера, как лузера, теперь уже не моден (а ведь это основа всего старого сюжета, который строился на контрасте сильного и слабого, но об этом чуть позже), поэтому в «перезагрузке» мы наблюдаем вполне модернового юношу, который обретая силу бросает некий вызов государству и становится «народным мстителем» — нонконформистом, который, можно заметить, не признает государственную систему охраны. Ведь не зря он попрекает начальника полиции, на одном из ужинов, что полиция перестала быть эффективной и их надежда должна возлагаться на «народного мстителя». На что Паркер получает вполне вразумительный ответ. Чем вам не конфликт отцов и детей? Правда, вполне очевидно, зачем же потребовалось менять главного героя и уделять больше сил на love story нежели на историю про самого человека паука, а все для того, чтобы расширить аудиторию. Не зря же выходя из зала от прекрасной половины доносились отзывы: «мне фильм понравился»; «классный, не ожидала», в то время как от мужской половины было слышно лишь скептическое фырканье. Сценаристы сильно переверстали сюжет вселенной, но если сравнить новый фильм с первым фильмом о человеке пауке, то общая концепция сохранена, обратите внимание на главных злодеев: зеленый гоблин — ученый, который решил ускорить процесс средством экспериментирования над самим собой, а все из-за того, что люди «сверху» пригрозились прекратить финансирование. Абсолютно то же самое с ящером, символично даже то, что оба злодея зеленые и оба устраивают безобразие на мосту Нью-Йорка. Но проблема вовсе не в этом, а в «единственном существующем сюжете, сюжете о борьбе с самим собой», как говорила в финале фильма учительница по литературе в школе Паркера. Раньше в течение всего существования Человека Паука (а ему, над сказать, уже лет 60 где-то) Питер Паркер боролся со своим вторым Я, а т. е. человеком пауком. Единственное, что мотивировало его безвозмездно творить добро, это последняя фраза Дяди Бена: «Чем больше сила, тем больше ответственности». Именно это вселяло в Паркера силу и не позволяло в определенные моменты забросить свое предназначение или более того, встать на сторону преступного мира. Именно поэтому Человеку Пауку приходилось принимать свою отверженность и не гнаться за лучами славы. Что мы видим теперь? Всего этого нет. Человек паук мотивирован каким-то странным желанием отомстить преступнику с татуировкой на руке (ЩИТО?)… Надо отдать должное, но атмосферу передали в фильме хорошо; ученые, лаборатории, пауки, ночной город и т. д. — все, что должно быть во вселенной Человека Паука — есть. Малочисленные спецэффекты (у меня еще до сих пор таится вопрос: на что потрачено 230 млн. $?), которых всего процентов десять от общего хронометража, смотрятся приятно и вот только начинает казаться, что началось то, зачем ты пришел в кино, как это заканчивается и вновь начинаются любовные страсти Паркера и Гвен. Еще, как нам обещали, что фильм станет куда более реалистичным, в отличии от трилогии Рейми, но тут все спорно (огромный зеленый ящер гуляющий по городу — это ведь так реалистично, правда?), ибо первые два фильма (в третьем уже были проблемы) Рейми куда более изобилуют реализмом. Главные злодеи там вовсе не мутанты, а обычные ученые, которые изобрели для себя некие гаджеты. Зеленый гоблин — использует вооружение нового поколения, а Доктор Октопус — шупальцы, которые также были изобретены и использованы не по назначению. Все это куда более реально, чем мутаген, который превращает людей в огромных ящериц. Но спасибо фильму за то, что он не ушел в Нолановское уныние и эту претенциозную «серьезность», от которой страдают его Бетмены. Что же мы имеем в итоге? Ничего! Довольно посредственную love story и совсем мало экшн-сцен и шуток, которые нужны летнему блокбастеру. Но скажем спасибо за то, что хоть поставленный жанр отработан хорошо, вот только никакая перезагрузка не требовалась серии. Зрителю, я думаю, неинтересно в очередной раз смотреть на то, как школьника укусил паук и тот стал сверхчеловеком (а ведь на это потрачено, ни мало, ни много, а целая половина фильма). 5 из 10

• Полезная рецензия? пожаловаться на спойлер?
• Да / Нет
• 8 / 6

1 июля 2012 | 18:37

Смотрите также:

Найдите друзей , зарегистрированных на КиноПоиске, и здесь появятся оценки, которые ваши друзья поставили этому фильму...

2 Новый Человек-паук. Глава вт... The Amazing Spider-Man 2 2014

170) {this.style.width="170px"}; if(this.offsetHeight DVD, 99 руб.

170) {this.style.width="170px"}; if(this.offsetHeight DVD, 250 руб.

170) {this.style.width="170px"}; if(this.offsetHeight Blu-Ray, 975 руб.

170) {this.style.width="170px"}; if(this.offsetHeight Blu-Ray, 1499 руб.

170) {this.style.width="170px"}; if(this.offsetHeight игра, 499 руб.

170) {this.style.width="170px"}; if(this.offsetHeight игра, 1890 руб.

170) {this.style.width="170px"}; if(this.offsetHeight игра, 2499 руб.

Триллер Шарлиз Терон снова сменил режиссера 25.09.2013

Еще летом прошлого года Шарлиз Терон подрядилась продюсировать детективную комедию « Загадочное убийство », которую собирался ставить режиссер « Влюбленного Шекспира » Джон Мэдден . Съемки должны были начаться в первом квартале 2013 года, но были отложены. Теперь снимать ленту будет Энн Флетчер , постановщица ромкома « Предложение ». (...)

Марк Уэбб: «Костюм Человека-паука должен сидеть идеально» 11.07.2012

Человек-паук проходит через серьезные испытания, и было важно создать трагическую атмосферу, но сделать это с юмором, иронией и легкостью... (...)

В 2012 году «ваш дружелюбный сосед», знаменитый герой комиксов Marvel Человек-паук, отмечает не только выход фильма Марка Уэбба , но и пятидесятилетие. В честь юбилея КиноПоиск представляет материал, посвященный всем перипетиям богатой на захватывающие приключения истории этого персонажа во вселенной Marvel… (...)

Премьера «Нового Человека-паука» в Москве 16.06.2012

15 июня в Москве состоялась премьера фильма Марка Уэбба « Новый Человек-паук » — перезапуска истории о Питере Паркере, который после укуса паука-мутанта приобретает сверхспособности. Главные роли в ленте исполнили Эндрю Гарфилд , Эмма Стоун и Рис Иванс . Актеры вместе с режиссером и продюсерами посетили Москву, чтобы представить картину. (...)

Итоги 2012 года: Япония и Корея. Общий рост посещаемости и сборов, бум локального кино. (...)

все записи » Кинокасса США • $ Россия 1. Облачно, возможны осадки: Месть ГМО Cloudy 2: Revenge of the Leftovers 34 017 930 2. Пленницы Prisoners 10 865 262 3. Гонка Rush 10 014 920 4. Выдача багажа Baggage Claim 9 031 102 5. Страсти Дон Жуана Don Jon 8 677 009 27.09 — 29.09 подробнее Кинокасса России • руб. США 1. Va-банк Runner Runner 97 488 833 2. Околофутбола 47 526 605 3. Малавита The Family 46 175 225 4. Страсти Дон Жуана Don Jon 42 192 538 5. Джобс: Империя соблазна jOBS 35 459 117 26.09 — 29.09 подробнее Результаты уик-энда Зрители1 575 543 95 414 Деньги385 584 673 руб. 13 147 460 Цена билета244,73 руб. 6,10 26.09 — 29.09 подробнее Лучшие фильмы — Top 250 150. Аладдин Aladdin 8.191 151. Бешеные псы Reservoir Dogs 8.190 152. Остров сокровищ 8.189 153. Пираты Карибского моря: Сундук мертвеца Pirates of the Caribbean: Dead Man's Chest 8.188 154. Человек-слон The Elephant Man 8.185 лучшие фильмы Ожидаемые фильмы 41. Спасти мистера Бэнкса Saving Mr. Banks 91.46% 42. Я, Франкенштейн I, Frankenstein 91.23% 43. У моего ангела черные крылья Black Wings Has My Angel 91.22% 44. Тор 2: Царство тьмы Thor: The Dark World 91.14% 45. План побега Escape Plan 90.88% ожидаемые фильмы Новые рецензиивсего Самурай сёгуна Yagyû ichizoku no inbô 1 Вас ожидает гражданка Никанорова 3 Темный дворецкий Kuroshitsuji 35 Ёлки 2 146 Часы The Hours 102 все рецензии Сегодня в кинорейтинг Гравитация Gravity 8.561 Всё включено 2 Va-банк Runner Runner 6.197 Околофутбола 7.197 Астрал: Глава 2 Insidious: Chapter 2 6.984 афиша

Скоро в кинопремьера Сталинград 10.10 План побега Escape Plan 17.10 Армагеддец The World's End 17.10 Мачете убивает Machete Kills 24.10 Игра Эндера Ender's Game 31.10 премьеры

• ВКонтакте
• Facebook